Ecological Archives A025-081-A4

Margot L. Hessing-Lewis, Sally D. Hacker, Bruce A. Menge, Sea-Oh McConville, and Jeremy Henderson. 2015. Are large macroalgal blooms necessarily bad? nutrient impacts on seagrass in upwelling-influenced estuaries. Ecological Applications 25:13301347. http://dx.doi.org/10.1890/14-0548.1

Appendix D. Model-average effect sizes between treatment groups.

Model-averaged effect sizes between the treatment groups, including 95 % confidence intervals from unconditional standard errors. Effect size is computed as the prediction for Group 1 vs. the prediction for Group 2, averaged across the top candidate models (delta AICc < 2, see Table 2). Effect sizes were computed for all individual time steps (dates) for models where time steps < 5 and time is a fixed effect in the best fit model. For all models, effect sizes were also calculated across all the time steps (all dates) by stipulating no temporal interaction (no time) in the fixed effect structure. Only comparisons that show evidence that their effects are different from 0 (i.e., confidence interval excludes 0) are reported. They were computed using modavg.effect function in the AICcmodavg R package (Mazzerole 2013). Lower case letters denote effects in Figures 1, 2, 3, and 4. Treatment manipulations were replicated 3 times at the plot level for the field experiment, and 3 times at the tank level for the mesocosm experiment (with buckets nested within tanks). Treatments: REM = REMOVAL, ADD = ADDITION, MIM = MIMIC, CON = CONTROL, AMB = AMBIENT, + NUT = +NUTRIENT

Table D1.

 

Response metric

Treatment Groups Compared
(Group 1 vs. Group 2)

Effect Size

95% Confidence Intervals

A. Field experiment

Macroalgal volume (mL rep-1)

 

 

 

All dates

ADD AMB (a) vs. REM AMB (b)

ADD + NUT (a) vs. REM + NUT (b)

ADD AMB (a) vs. MIM AMB (b)

ADD + NUT (a) vs. MIM + NUT (b)

ADD AMB (a) vs. CON AMB (b)

ADD + NUT (a) vs. CON + NUT (b)

MIM AMB (b) vs. CON AMB (bc)

 

650.39

650.39

716.40

716.40

461.17

461.17

-255.23

 

326.67 to 974.11

269.41 to 1031.38

400.00 to 1032.79

339.04 to 1093.75

132.62 to 789.71

73.71 to 848.62

-453.68 to -56.78

 

Eelgrass density (% change in shoots rep-1)
per central quadrat (0.25 m²)

No evidence of differences among treatments (a)

 

 

 

Eelgrass density (% change in shoots rep-1)
per haphazard quadrat (0.0625 m²)

No evidence of differences among treatments

 

 

 

Final eelgrass biomass (g dry wt rep-1)

No evidence of differences among treatments (a)

 

 

 

Eelgrass shoot length (% change in cm rep-1)

No evidence of differences among treatments

 

 

 

Eelgrass sheath length (% change in cm rep-1)

No evidence of differences among treatments

 

 

 

Redox potential (mV bucket-1)

No evidence of differences among treatments

 

 

 

PPFD (μmol photon m-2 s-1 rep-1)

No evidence of differences among treatments

 

 

B. Mesocosm experiment

Macroalgal volume (mL rep-1)

No evidence of differences among nutrient treatments (a)

 

 

 

Eelgrass density
(% change in shoots bucket-1 rep-1)

 

REM AMB (a) vs. ADD AMB (b)

REM + NUT (a) vs. ADD + NUT (b)

ADD AMB (b) vs. MIM AMB  (c)

ADD + NUT (b) vs. MIM + NUT (c)

REM AMB  (a) vs. MIM AMB  (c)

REM + NUT (a) vs. MIM + NUT (c)

29.63

29.63

-20.54

-20.54

9.08

9.08

40.04 to -19.21

40.04 to -19.21

-32.60 to -8.49

-32.60 to -8.49

1.22 to 1.23

1.22 to 1.23

 

Final eelgrass biomass
(g dry wt shoot-1 rep-1)

REM AMB  (a) vs. REM + NUT (b)

ADD AMB  (c) vs. REM AMB  (a)

ADD + NUT (cd) vs. REM + NUT (b)

ADD AMB  (c) vs. MIM AMB  (d)

REM AMB  (a) vs. MIM AMB  (d)

REM + NUT (b) vs. MIM + NUT (cd)

 0.04

-0.19

-0.14

-0.04

0.15

0.11

0.03 to 0.08

-0.22 to -0.15

-0.17 to -0.10

-0.07 to -0.01

0.12 to 0.17

0.08 to 0.14

 

Eelgrass shoot length
(% change in cm rep-1 bucket-1)

All dates

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM+ NUT

 

July 16 - September 01

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

September 01 – September 29

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. REM + NUT

 

-17.30

-17.46

-6.69

-6.88

10.62

10.58

 

 

-16.02

-16.02

8.93

8.93

 

 

-34.69

-34.69

-14.14

-14.14

20.54

20.54

 

-20.88 to -13.72

-21.38 to -13.54

-10.75 to -2.62

-11.34 to -2.42

7.76 to 13.47

7.58 to 13.58

 

 

-22.24 to -9.80

-22.24 to -9.80

3.80 to 14.07

3.80 to 14.07

 

 

-41.16 to -28.21

-41.16 to -28.21

-21.64 to -6.64

-21.64 to -6.64

15.40 to 25.68

15.40 to 25.68

 

Eelgrass sheath length
(% change in cm rep-1 bucket-1)

All dates

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM +NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

July 16 - September 01

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT,

ADD AMB vs. MIM AMB,

ADD + NUT vs. MIM + NUT,

 

September 01 – September 29

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM +NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

-23.27

-23.27

-8.70

-8.70

14.57

14.57

 

 

-17.22

-17.22

-12.54

-12.54

 

 

-31.53

-31.53

24.63

24.63

 

-29.94 to -16.61

-29.98 to -16.56

-16.95 to -0.44

-16.75 to -0.65

7.37 to 21.78

7.77 to 21.38

 

 

-24.39 to -10.06

-24.37 to -10.08

-20.64 to -4.43

-20.96 to -4.11

 

 

-38.96 to -24.09

-38.97 to -24.08

17.68 to 31.58

17.04 to 32.23

 

Trimmed eelgrass biomass (g dry wt rep-1)

All dates

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

REM AMB vs MIM AMB

REM + NUT vs MIM + NUT

 

-0.40

-0.40

0.26

0.26

 

-0.57 to -0.23

-0.57 to -0.23

0.09 to 0.43

0.09 to 0.43

 

Sloughed eelgrass biomass (g dry wt rep-1)

All dates

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

 

-0.20

-0.20

-0.11

-0.11

 

-0.32 to -0.08

-0.32 to -0.08

-0.21 to -0.02

-0.21 to -0.02

 

Redox potential (mV rep-1)

All dates

ADD AMB (b) vs. REM AMB (a) vs.

ADD + NUT (b) vs. REM + NUT (a)

ADD AMB (b) vs MIM AMB (a)

ADD + NUT (b) vs MIM + NUT (a)

 

September 01

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

 

September 29

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

 

October 22

ADD AMB vs. REM AMB

ADD + NUT vs. REM + NUT, Oct.22

ADD AMB vs. MIM AMB, Oct.22

ADD + NUT vs. MIM + NUT, Oct.22

 

-41.28

-45.79

-50.58

-53.45

 

 

-36.70

-53.67

-54.67

-53.25

 

 

-73.79

-99.20

-70.53

-96.48

 

 

-110.89

-144.74

-86.39

-139.71

 

-64.34 to -18.23

-69.31 to -22.27

-73.31 to -27.84

-76.51 to -30.39

 

 

-70.51 to -2.88

-86.84 to -20.50

-88.76 to -20.58

-86.87 to -19.63

 

 

-101.55 to -46.04

-125.98 to -72.42

-98.94 to -42.12

-124.33 to -68.63

 

 

-145.33 to -76.45

-177.81 to -111.66

-122.18 to -50.61

-174.64 to -104.77

 

Total light attenuation (μmol photon m-2 s-1 rep-1)

 

All dates

REM + NUT (a) vs. ADD + NUT (b)

REM AMB (a) vs. ADD AMB (b)

REM + NUT (a) vs. MIM + NUT (b)

REM AMB (a) vs. MIM AMB (b)

 

July

REM AMB vs. ADD AMB

REM + NUT vs. ADD + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

August

REM AMB vs. ADD AMB

REM + NUT vs. ADD + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIMIC + NUT,

 

September

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

-475.95

-475.95

-309.86

-309.86

 

 

-553.72

-553.72

-347.92

-347.92

 

 

-565.42

-565.42

-366.28

-366.28

 

 

-826.68

-826.68

 

-228.40 to -723.50

-227.79 to -724.10

-548.22 to -71.51

-547.69 to -72.04

 

 

-274.27 to -833.17

-274.53 to -832.92

-599.65 to -96.19

-599.80 to -96.04

 

 

-334.77 to -796.08

-334.90 to -795.95

-576.13 to -156.43

-576.28 to -156.27

 

 

-1319.14 to -334.21

-1321.07 to -332.28

 

Temperature (°C rep-1)

No evidence of differences between treatments

 

 

 

Salinity (ppt rep-1)

No evidence of differences between treatments

 

 

 

Dissolved Oxygen (mgL-1 rep-1)

All dates

ADD AMB vs. MIM AMB  

ADD + NUT vs. MIM + NUT  

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

1.21

1.21

1.17

1.17

 

0.58 to 1.84

0.58 to 1.84

0.53 to 1.80

0.53 to 1.80

 

pH (rep-1)

All dates

ADD AMB vs. MIM AMB

ADD + NUT vs. MIM + NUT

REM AMB vs. MIM AMB

REM + NUT vs. MIM + NUT

 

0.12

0.12

0.10

0.10

 

0.05 to 0.20

0.05 to 0.19

0.02 to 0.17

0.02 to 0.17


[Back to A025-081]